new_vodokachkin (new_vodokachkin) wrote,
new_vodokachkin
new_vodokachkin

Categories:

"Сумрачный" стилет

Хотя можно было и без кавычек, поскольку "Сумрак-2" выдержан действительно в элегантно-мрачной цветовой гамме -


Сначала, как водится, "викингам" нашим спасибище за предоставление своих моделей на тестирование, иной раз оборачивающееся кончиной подопытных (даже у меня, нисколько не стремящегося их целенаправленно "убить"). Вот и сейчас один такой специфический складничок попал в мои добрые, суровые, но все равно добрые руки... Ниже, ясное дело, следует изложение впечатлений и некоторых полученных цифр, тоже специфического свойства - впрочем, отражающих его способности по самому что ни на есть прямому назначению. Ну, вы поняли, а кто не понял, тому и не нужно.



- относительно новый "витязь" В306-64 "Сумрак-2" на фоне городской панорамы последних дней апреля, когда зима предприняла финальную попытку взять реванш - чему свидетельства заметны в кадре - представитель одной из разновидностей типично городских складников, восходящей к классическим складным стилетам (последние, впрочем, и по сей день никуда не делись, так что в данном случае перед нами не столько наследник, сколько образчик боковой ветви их эволюционного древа, на которой "произрастают" модели с механизмом assisted opening, нечто среднее между автоматическими и открываемыми вручную). Его близкие родичи на этих страницах, особенно в старом бложике, уже появлялись неоднократно, с некоторыми из них предстоит новая встреча и на этот раз. Собственно, автор этих строк в особой любви ко всяческим "пыряльникам" уже признавался...



Почему "Сумрак-2"? Потому, что первый "Сумрак" выпускается (и, по всему судя, пользуется популярностью... не я один на Руси питаю симпатии к "тыклялам"!) давно, о нем подробнее рассказывалось, в частности, здесь: https://v-vodokachkin.livejournal.com/251504.html). Теперь появился второй, очень близкий по размерам и концепции, однако представляющий собой самостоятельную модель, а не обновленную версию старой. Как знать, может, так будет положено начало целой серии? В принципе, некоторые визуальные отличия между ними видны на фотке выше, однако есть смысл уделить толику внимания их более обстоятельному освещению.



- во-первых, у "Сумрака-второго" напрочь отсутствует клипса, прямо как у классики стилетного жанра. Возможно, кого-то это огорчит, лично меня же - ни в малейшей степени. Что поделать, может же человек быть равнодушным к данной опции? Есть она - пусть будет (лишь бы не мешалась), нет ее - да и пофигу. Карманы в России вроде бы пока не запрещены.



- во-вторых, вроде бы даже моя не самая шикарная фотка вполне передает отличие в форме накладок. У старого "Сумрака" они являют собой сегмент цилиндра, поэтому рукоятка в сечении близка к округлой, тогда как новый снабдили накладками плоскими, впрочем, сняв по краям фаски, поэтому, когда "Сумрак-2" в руке, он напоминает продолговатую коробочку. Не скажу, что это его портит, тем более, знаю не один пример, когда такие "коробчатые" рукоятки вполне удобны и практичны. В общем, это просто фишка такая. В-третьих, тут же отлично видно, что у "Сумраков" различным образом оформлены лайнеры - старый имеет отогнутую "площадку", новый лишен ее. Поэтому разблокировка лайнер-лока на "Сумраке-втором" требует приложения несколько большего усилия, и если меня это обстоятельство не напрягает, то людям со слабыми пальцами стоит сначала попробовать...



- крупным планом та самая "площадка", за которую палец так уверенно цепляется. Тут же наглядно передний притин "Сумрака", образующий своими "усиками" суррогатный упор-ограничитель и внешне идентичный соответствующему узлу автоматических стилетов.



- у "Сумрака-2" и лайнер лаконичнее, лишь со слегка выступающим мелкозубчатым отрезком, и притин простейший, "усики" имеются только на самом клинке. Это, продолжая перечень различий, было в-четвертых.





- еще пара кадров иллюстрирует некоторую разницу в расположении такого ответственного (пусть и не бросающегося в глаза) элемента, как стоп-пин - это, видимо, можно считать уже в-пятых. Клинок "Сумрака-второго" в раскрытом положении опирается об него одним из упомянутых "усиков", тогда как на "Сумраке-просто" стоп-пин попадает в вырез пяты клинка. Честно говоря, при всех протыкательно-пробивательных тестах более старый вариант ни разу не подводил, но новый выглядит как-то более надежно. Хотя, по всей вероятности, это просто момент субъективного восприятия...



- ну, и наконец, в-шестых, различается строй самих клинков - flat blade у "Сумрака", bayonet blade у "Сумрака-2".



- в принципе, и так уже показан достаточно детально, однако все же продемонстрируем еще раз в одном из наивыгоднейших ракурсов этот "байонетный" клинок...



...из наиболее распространенной на "витязях" стали 65Х13. Которая воображение не потрясает, слюноотделения у снобов не провоцирует (так и вспоминается гениально-ироничная фраза про "нож из супер-стали, которым пару раз порезали лимон"), но - на кой черт акцентированному "пыряльнику" что-то неимоверно твердое, способное накромсать километровую бухту каната и после этого сохранить бреющие способности? Ясно же, что никто такую работу складным стилетом делать не станет, разве что напившись до полного изумления.



- да и вообще, где-нибудь на природе (или, выражаясь возвышенным слогом - "в аутдоре") наш герой пригоден разве что с позиции "лучше, чем вообще никакого". Это, конечно, да - любой нож при себе лучше, чем никакого совсем, однако же...



...полагаю, у здравомыслящего человека не возникнет проблемы выбора, какой из этих двух складней одинакового размера, с клинками одинаковой длины, прихватить с собой в лес, в турпоход и т.д.? Разумеется, если там предполагается жить и даже работать, а не выживать, предаваясь всякому, извиняюсь за выражение, бушкрафту



- самая подходящая экологическая ниша и для него, и для более чем многочисленных аналогов и родственников, это те джунгли, которые зовутся каменными -



- "Новые районы, дома, как коробки...". Здесь-то он как раз к месту при случае...



- и опция быстрооткрываемости, по большей части и нафиг не нужная (сами себе честно-беспристрастно ответьте - когда она вам крайний раз реально понадобилась?), может оказаться далеко не лишней...



- раскрывается "Сумрак-второй" безотказно (кстати, на моем лично экземпляре пружина ощутимо мощнее, чем на старом "Сумраке", хотя тот хранится разложенным, и ослабеть она не могла; уж не знаю, как обстоит с другими экземплярами), клинок фиксируется тоже куда как надежно.



- а то вдруг поклонники "Светы-конфеты" заподозрят вас в злостном намерении, тык-скыть, отодвинуть их на задний план и решат принять к вам меры невербального внушения? И тут вы достаете из широких штанин -



- ага, его самого. Да ладно, шуТЮ, напугать внешним видом этакой "зубочистки" можно разве лишь не в меру впечатлительных нёрдов, коим банальные городские парки представляются чем-то из разряда "оставь надежду, всяк сюда входящий!" (не шуТЮ, такое реально изрек один из комментаторов...). А вот "завалить наглухо" такой "зубочисткой" - реально, кроме шуток. Хотя, конечно, это тот случай, когда воистину важен не размер, а умение, без которого, сами понимаете...



В общем, стальной аргумент для обостренных дискуссий в каменных джунглях, который - в отличие от нескладных аналогов - не нуждается в хитрых приспособлениях для скрытного ношения и не оттянет даже карман самых легчайших летних шортов. Ибо весит совсем немного, о чем скоро будет в свой черед сказано.



- незаметное оружие простого горожанина (это опять памятник Человеку-невидимке, ранее на этих страницах появлявшийся тут - https://new-vodokachkin.livejournal.com/67060.html). Для пущей заметности читателю -



Нет, разумеется, посредством такого "тыкляла" можно и бутербродики соорудить (хотя намазывать масло - окажется квест не для слабых духом!), и упаковку вскрыть, и даже построгать что-нибудь... но во всех подобных случаях окажется опять-таки "лучше, чем вообще никакого", и не более того. Основное, профилирующее назначение главгероя нашего повествования - оружейное, и давайте не будем ханжами.
А потому именно с точки зрения данного предназначения и протестируем "Сумрака-второго", сравнив с другими представителями того же класса -



- традиционный подвесной гофрокартонный bad guy (16 слоев 36Х32 см, по 7 мм в толщину) противостоял следующим шестерым представителям ассистно-складного стилетного жанра:



- "Explorer", 234/104/2,5 мм, 114 г (ранее отметился здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/5135.html, здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/191497.html и вроде еще где-то);



- "Сумрак" безномерной, 229/99/3,0 мм, 131 г, более-менее подробно описан в сводном обзоре: https://v-vodokachkin.livejournal.com/251504.html.



- еще ни разу доселе на этих страницах не фигурировавший продукт китайского ножепрома с гордой аббревиатурой "SOG" на клинке (следующее за ней "...flash tanto" неимоверно доставляет - чтобы увидеть в этом клинке танто, нужно очень сильно упороться!). Тем не менее, сам пыряльничек вполне себе ничего, 220/100/2,8 мм, 150 г.



- собственной персоной "Сумрак-2", вот теперь и приведем его основные характеристики: 227/100/2,7 мм, 128 г. Тяжеловесом не назвать, как и говорилось выше.



- "викинг нордвейский" Р730, 235/107/2,7 мм, 108 г (легчайший из присутствовавших). О нем см. https://v-vodokachkin.livejournal.com/283019.html.



- безымянный "китаец" с бескомпромиссным именем "Stiletto", доселе появлявшийся лишь однажды: https://v-vodokachkin.livejournal.com/318593.html. В данной выборке самый короткий - 217/94/3,0 мм, зато неожиданно самый увесистый - 153 г.

И каковы получились итоги 10-кратного втыкания в мишень каждого из подопытных с зачетом лучшего результата из 10 попыток?
"Explorer" - 75 мм
"Сумрак" - 68 мм
псевдо-"SOG" - 62 мм
"Сумрак-2" - 75 мм
"VN" P730 - 70 мм
"Stiletto" - 65 мм.

В общем-то, опять подтвердилось, что радикально-чОрные "тактические" покрытия на клинках проникающие свойства несколько снижают (наглядно проявилось у "Explorer"-а и "Сумрака", имеющих в остальном идентичные острия). "Сумрак-2", выделяющийся из всех участников наибольшей "игольчатостью", наверняка бы показал результат еще лучше, имей он полированный клинок. Ну, и относительно малый результат "коротыша" опять удивил своей загадочностью, вроде бы не должно такого быть - а оно получается...
Подводя предельно краткий итог: "Сумрак-второй" получился годным, убедительным и доходчивым "стальным аргументом", в прочих отношениях не особо практичным, от утилитарности далеким, но в основном своем функционале - весьма и весьма достойным.



Tags: китайские ножики, ножи, ножи "Explorer", ножи "Viking Nordway", ножи "Витязь", оружие, стилет, тесты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments