new_vodokachkin (new_vodokachkin) wrote,
new_vodokachkin
new_vodokachkin

Categories:

"El Estilete Ruso"

Так назвал одного из родственников нашего героя видеообозреватель -



(за наводку спасибо форумчанину koDi47 с Ганзы)

У нас же этот тип больше известен как "рамочник". Во времена советские был одним из немногих складников с жесткой фиксацией клинка в раскрытом положении, продававшихся без каких-либо ограничений в обычных хозяйственных магазинах.



Помнится, впервые я его увидел в начале 80-х в студенческой общаге, у одного из сокурсников, которому "рамочник" банально служил ссобойным ножиком (до того, как в употребление вошла импортная аббревиатура "EDC", оставались даже не годы - десятилетия...). Было это нечто подобное вот такому -



- бОльшей конкретики, за давностью лет, уже не помню. А вообще, разнообразие советских "рамочников" довольно велико -





- это все нарыто в Сети, иные и в продаже случалось видеть в те времена...



- даже такой любопытный многопредметник той же конструкции, оказывается, выпускался.



- нечто вообще экзотическое.
Да и сейчас складники данного типа не сошли со сцены, чему свидетельством хотя бы такой образчик жанра -




Если абстрагироваться от частностей, то достоинств у "рамочных" ножей два:
- однорукое открывание-закрывание, которое нет-нет, да оказывается востребованным;
- абсолютная надежность фиксации раскрытого клинка, роднящая с балисонгом (https://new-vodokachkin.livejournal.com/55623.html) и также реализованная довольно просто, без особых технических ухищрений.
Как и у балисонга, несанкционированное складывание возможно только путем разрушения конструкции, при котором удержать ножик в руке вряд ли реально.

Впрочем, так уж получилось, что тогда, в молодости, ваш скромный повествователь по ножикам особо не загонялся, обходясь в быту кухонниками (из которых не сохранилось ни одного) и складничками более тривиальных разновидностей, часть которых даже дожила до сего времени и фигурирует здесь: https://v-vodokachkin.livejournal.com/327815.html ; https://v-vodokachkin.livejournal.com/316809.html. Первый "рамочник" в моей бессистемной и чудовищно эклектичной коллекции появился уже в 2000-х (даже конкретный год забылся...), и был это близкий аналог скрылевского "Ската-С" -


- произведенный также в Поднебесной, но несущий на клинке логотип, относительно правильного прочтения коего у меня по сей день имеются сомнения -



Кстати говоря, в ролике фигурирует тоже "Скат", но несколько иной модификации - "-М", отличающийся как формой клинка, так и толщиной его:





- еще указана марка стали, в отличие от нашего главгероя, на котором обозначить ее отчего-то постеснялись



- еще один нюанс - у НОКСа конструкция клепаная, как на старых "рамочниках", тогда как у моего квази-"Ската" все держится, в соответствии с мейнстримом, на винтах. И зря, между прочим... Тем более, что винтики оказались не особо длинными, и у них обнаружилась привычка со временем раскручиваться, поскольку резьба во внутренних канальцах стальных втулок, куда они были ввинчены, тоже была чересчур коротка. Ладно, этот результат копеечной экономии был устранен быстро - заменой рекомых втулок на бронзовые, а винтиков - на сквозные, с гайкой по другую сторону.
Зато у него с наружной стороны половинок рукояти сделана легкая насечка - и вот это уже не зря.



- в общем, переходим непосредственно к нему. В сложенном виде - такая вот квадратного сечения фиговина, в которой не каждый из видевших мог прямо сходу угадать ножик (да, этот пассаж, часто встречающийся в описаниях интернет-лабазов соответствует действительности - я убедился!).
В рабочее положение фиговина приводится несколько сложнее обыкновенного балисонга. Тут дело и в привычке (как-никак, первую "бабочку" ваш скромный повествователь заимел еще в самом начале 90-х и с тех пор пользуется ими довольно часто), и в том, что вертеть приходится сначала в одной плоскости, затем в другой:



- "Делай раз!"...



- "Делай два!"...



- готов, как говорится, к труду и обороне.
Соответствует реальности и другой пункт стандартных описаний, насчет компактности "Чи-Ската" (будем так называть безымянную "китайскую родню", во избежание лишнего многословия). Будучи разложен, он имеет полную длину 206 мм, из которых 85 мм приходится на клинок. Он при этом отличается подлинной ломоподобностью - 5 мм в толщину при ширине всего-то 12,5 мм, воистину ломик!



Сведен клиночек был в миллиметр, если не с гаком, угол заводской заточки превышал 60 градусов - таким образом, это был именно El Estilete, и никак иначе, ни для чего, кроме протыкания, непригодный.



- даже такую мягкую штуку, как грибы, им стало возможно нормально срезАть (а не переламывать о клинок их ножку) только после переточки на угол в районе градусов 40, с которым "Чи-Скат" и прожил долгое время, пока не оказался по воле случая извлечен опять из коробки.



- даже здесь заметно, насколько широкий подвод пришлось придать, чтобы клинок обрел хоть какую-то резучесть.



- кстати, при всей ломовитости, "El Estilete Ruso" тяжелым не назвать, весит он 110 г и карман не отягощает.



- фальшлезвие почти на половину обуха заметно повышает втыкучесть и пробивучесть (к которым еще вернемся в дальнейшем, хотя гофрокартонного "плохого парня" в этот раз не предвидится), а вот резучесть... ну, именно - хоть какая-то. В очередной раз довелось в этом убедиться, попытавшись эксперимента ради перерезать пополам не особо толстую (и вообще свежую) тополевую ветвь -



- вот такой всего лишь толщины...



- ох и тяжко шел процесс, надо заметить! Бытует расхожее выражение "Пыряльники не режут" - и хотя в целом не стоит воспринимать его чересчур буквально, однако как раз в данном случае оно куда как близко к истине. К тому же, даже за фальшлезвием обух образуется двумя гранями, сходящимися почти под прямым углом (причем "почти" - это в меньшую сторону), так что, палец на него не положишь...



- ветку я все-таки одолел, однако неприглядный срез говорит сам за себя. Этот маленький эксперимент и послужил толчком ко второй, более радикальной переточке. После которой "Чи-Скат" обзавелся выпукло-линзообразными спусками до самых граней, образующих обушок, утратил напрочь всю пескоструйную финишную обработку клинка (вместе с логотипом) и стал выглядеть так -



...А потом оказался, по примеру иных подопытных, на заводе -



- ибо, в общем-то, соответствует требованиям к утилитарному складнику, сформулированным ранее (https://new-vodokachkin.livejournal.com/55623.html), каковые просты - прочность, "однорукость", минимальная грязесборность и дешевизна, позволяющая при необходимости смотреть на него, как на расходник.



- "Пост сдал! - Пост принял!"
Итак, наш герой сменил любимый хигоноками (https://new-vodokachkin.livejournal.com/37184.html) в кармане спецовки и отпахал шестнадцать двенадцатичасовых смен, выполняя всю ножевую работу, какая выпадала на его долю. А таковой на заводе имеется не так уж мало.



- вот это, например, часть инструментария гранулировщицы, занятой изготовлением той самой лекарственной массы, из которой затем прессуются таблетки.



И до кучи еще немного утилитарных резаков, которыми пользуются коллеги-заводчане:







Видок у них, в силу понятных причин, еще тот... И хотя они именно воспринимаются как расходный материал, тем не менее, подчас живут и трудятся годами.



Итак, "рамочник" оказался припахан к обычным обязанностям заводского ножа, уже не единожды здесь затрагивавшимся, как то -





- отрезание, разрезание и грубый раскрой всяких тряпок, пленок и т.п. материалов...



- подгонка отверстий в пластиковых колпачках (зачем они служат, объяснять слишком долго, да и не в том суть)...



- опять ткань, которой на нашем производстве расходуется до черта, что может удивить людей со стороны...



Время и труд, затраченные на переточку, зря не пропали -



- в результате некогда ничего не резавший "El Estileto" справлялся даже с такой трудноподдающейся штукой, как асбестованный канат, идущий на изготовление нестандартных сальниковых уплотнителей...
Мораль сей басни - вопреки цитированному выше "мнению народному"(с), любой пыряльник таки можно научить резать! Вопрос, конечно, ценой каких усилий.





- при работе на высоте, как уже отмечалось в прошлых опусах на тему заводского использования ножиков, однорукое раскладывание-складывание оказывается очень кстати (и требуется куда чаще, чем в самооборонных случаях...



- ночная смена, декабрь, светлые полосы наискосок - это не прожекторные лучи, а запечатлевшиеся таким занятным образом пролетавшие мимо объектива снежинки...



- подрезка войлочного цилиндрика, торцом которого полируются пуансоны для прессовки таблеток...





- и это тоже время от времени требуется...



- на город (и на завод, естественно) спускаются сумерки, в смене подходит время второго перерыва...



- и в ходе чаепития протертый спиртом ножик исправно работает по плюшкам, хотя с заводской заточкой даже это вряд ли оказалось бы ему по силам.



- специально на пробивные способности я его не тестировал, но раз уж тебя окрестили стилетом, то хоть фанерную крышку бочки будь любезен дырявить! Noblesse, как говорится, oblige, надо соответствовать



- ну, как видите, соответствует вполне, и помещение большого пальца на торец рукоятки на все 100% компенсирует отсутствие какого-либо упора - по крайней мере, при обратном хвате.



- заодно можно оценить толщину пробитой влет фанеры.



- если же bad guys уже совсем сократили дистанцию, а ножик все еще не приведен в положение для работы по ним, в какой-то мере выручит этот заостренный торец основания клинка (тот же стиль, в котором выдержан и сам клинок - сплошные сходящиеся грани...), в разложенном состоянии прячущийся внутри рукоятки. Можно окучивать оппонентов на манер явары - авось это поможет им осознать всю пагубность своих заблуждений и убережет от более тяжких телесных повреждений. Правда, обрабатывать их таким образом, ВНЕЗАПНО (для бесчисленных искателей карманной вундервафли), тоже надо уметь, но это дело наживное, всего-то и надо на часик в день сократить чтение всякой хреноты в интернетиках и посвятить сэкономленное время тренировкам.

Ну, а вообще, раскладывание-складывание в две фазы -







- сколько я ни практиковался, все едино выполняется медленнее, чем у обыкновенного балисонга, и требует бОльшей концентрации внимания (хотя последнее, возможно, со временем переходит "на автомат", только времени требуется побольше). Это, впрочем, критично только для благого дела самообороны, да и то не настолько, чтобы уж прямо переживать по данному поводу, все-таки, уличная драка, пусть даже с поножовщиной - вовсе не ковбойская дуэль со скоростным выхватыванием "пушек" из кобуры, дабы выстрелить на доли секунды раньше оппонента. С позиций же утилитарного складника это обстоятельство тем более не имеет реального значения.
Что же касается данного конкретного "Чи-Ската" - равно как и его "исходника" от НОКС - то, опять же, с утилитарной стороны, важнее два следующих минуса:
- отсутствие нормального плоского обушка, ограничивающее возможность приложить дополнительное усилие при резе твердых/вязких/упругих и всяких в подобном роде материалов;
- узкий для такой толщины клинок, расположенный к тому же диагонально по отношению к поверхностям, образующим рукоять.
В принципе, у других модификаций "Ската" с этим дела обстоят лучше, но - "маемо те, що маемо". Лично мне было бы интересно опробовать в заводских условиях старый советский "рамочник" вроде показанных на фотках в самом начале (авось попадется в один прекрасный день на какой-нибудь барахолке), либо его современный аналог, который был бы менее "воинственным", чем сабж, зато более "инструментальным".
А пока в карман рабочей спецовки вернулся старый испытанный хигоноками...
Tags: инструмент, китайские ножики, ножи, ножи НОКС, работа, стилет
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments