new_vodokachkin (new_vodokachkin) wrote,
new_vodokachkin
new_vodokachkin

Categories:

Лес, собаки и мачете (16)



После предыдущего выпуска экспериментально-документального фотокомикса мир успел основательно измениться - поскольку "на землю тихо опустилась зима...". В снежном антураже и предстанет перед нами главгерой очередного мачето-обзирания:


Итак, в центре повествования - мачетка-легковес (изначальная масса 350 г), и к тому же коротыш с клинком в 293 мм при полной длине 420 мм. Максимальная толщина клинка 2,4 мм, что не только отличается от данных на сайте "викингов нордвейских", предоставивших сей объект для всевозможных издевательств сурового и беспристрастного тестирования, но и от того, что намеряли на своих экземплярах другие тестеры. Впрочем, такой разброс параметров не удивителен, да впрочем, и не критичен, все же речь не о деталях турбин...



Итак, "Нарвал-2", выпущенный под дочерним "VN"-брендом "Витязь" российскими ножеделами из Ворсмы. Ага, той самой, которая у снобов вызывает зубовный скрежет и кошмарные сновидения:). Таким он был, когда в последних числах октября ко мне прибыл в дружной, хотя и разношерстной, компании прочих подопытных (о каждом из которых будет поведано в свой черед). Каким стал - увидите ниже, равно как и узнаете, почему стал. А также каковы оказались его профильные способности.

Пока я прикидывал, кто первым подвергнется истязаниям испытаниям своих рабочих качеств, нетерпеливый народ бросился вовсю пробовать в деле свои экземпляры, и целых два таки успел сломать, причем, ЧСХ, по хвостовикам внутри рукояти. Чему причиной, как показало вскрытие, были концентраторы напряжений в виде зубцов по обеим сторонам горемычных хвостовиков (такое ощущение, что проектировщиков сего изделия курс банального сопромата обошел далеко стороной!!!). Помня изречение умного дядьки Бисмарка о том, что умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих, автор этих строк решил в кои веки побыть слегка умным и тоже заглянул в глубины рукояти своего "Нарвала". Взору предстала та самая картина, о которой предупреждали коллеги -



Созерцание этого инженерного идиотизма породило единственный вопрос -



Это если придерживаться рамок нормативной лексики... Рукоять и так, помимо того, что фиксируется темлячной трубкой, сидела куда как крепко - стягивать ее с хвостовика, зажав клинок в тисках, пришлось методом "дедка за репку, бабка за дедку", в одиночку не получилось! И на фига эти зазубрины, чтобы сломалось с большей вероятностью?! В общем, практический вывод из увиденного последовал однозначный -



- снес я к чертям на наждаке эту гадость, остались только некие не слишком ровные волны -



После чего, насадив рукоять обратно (что потребовало не особо меньших усилий), можно было уже без опасений отправляться за город, где уже всерьез и надолго лег снег -



Пара слов о ножнах подопытного. В принципе, ножны как ножны, бывает хуже (а в случаях с бюджетными мачете иногда бывает и вовсе никак, о чем прямо здесь рассказывалось).



- вот такие, мягкие, прошитые и частично даже проклепанные, из какого-то довольно толстого и вроде бы не слишком хлипкого кожзама, единственное существенное неудобство - система фиксации из двух хлястиков, застегивающихся во встречных направлениях -



Должен сразу сказать - неудобно. И избыточно, поскольку и один фиксирует вполне надежно.



- клинок выполнен из углеродистой стали У8 (хорошо показавшей себя на уже знакомой "Армате"), сама по себе она вроде бы не давала повода ожидать какого бы то ни было подвоха, но сам строй клинка вызывал ощущение дежавю.



- я про эти широченные спуски, сведенные аж в 0,4 мм, что скорее приличествует кухоннику. Ну да ладно, испробуем, там видно будет...



Дырка Круглое отверстие в клинке, признаться, вызвало легкое недоумение. Ну да, встречается версия, что в иных далеких странах мачете попросту вешают на гвоздик, забитый в стену сарая, но в данном случае - на фига? Вряд ли кто-то станет поступать подобным образом, все-таки иные традиции и т.п. Была бы по обуху пила, в дырку можно было бы продевать палочку-ограничитель, чтобы клинок не выскакивал из распила, но пилы нет... Короче, никчемушный элемент, выполненный, вероятно, из бездумного подражания где-то когда-то увиденному.



- жертвой первой пробной рубки (несколько веток, срубленных прямо в день получения посылки, не в счет, они были толщиной максимум в пару пальцев, к тому же - тополь, известный своей мягкой древесиной) пал этот березовый пень, сухой и успевший до некоторой степени промерзнуть. Рубил без замера толщины и хронометража, чисто ради пробы инструмента, хотя предыдущий кадр от этого отделен тремя минутами, так что прикидочно можно оценить.



- так же ориентировочно можно определить диаметр, сравнив с шириной клинка (57 мм изначально в наиболее широком месте). И тут обнаружилось...



- явление, в обиходе именуемое "волной", даже на снимке нетрудно разглядеть. Причем, что занятно, волна эта пошла вверх от того участка, которым производилась рубка. Удивительно, но факт. Ладно, значит, сталь скорее пластична, нежели хрупка, и то неплохо - так подумалось перед тем, как двинуться дальше вглубь леса...



...где местами уже виднелись, так сказать, зародыши будущих снежных шапок, которым еще предстоит вырасти в течение зимы.



- всего за какую-то пару дней снег основательно укрыл тестовый материал валежины...



...и пригнул ветви, на которых сумел удержаться - а вроде бы совсем невесомый...



- в Надьке, как всегда в таких местах, проснулась волчица:)



- а вот и поваленная береза, теперь в самый раз испытать "Нарвала" в рубке свободно раскачивающихся ветвей, что тоже многое может рассказать о свойствах клинка.



- ветки-то срубались непринужденно, пока в один момент дежавю не воплотилось в печальную реальность -



- выглядевшую следующим образом. Вот так -



- смотрится еще колоритнее. Ну, что ж,



Подобное, как могут вспомнить читатели этого цикла, произошло год назад (https://new-vodokachkin.livejournal.com/13077.html) с другим рубилом, имевшим аналогичную особенность в виде широких тонкосведенных спусков, этакого пошиба -



И картина повреждений получилась очень схожей. И было тогда почти так же тепло, поэтому хладноломкость как версию вновь отбрасываем.



- "Помнится, я такое уже видела..."



Поскольку рубка на этом закончилась, в дальнейшем мы просто бродили посреди наступившей зимней сказки и к вечеру вернулись домой довольные, несмотря на досадные мелочи вроде вышеописанной.



А дальше - по натоптанной еще с "Робинзоном" дорожке, опять на поклон к электронаждаку -



- посредством которого пришлось снять до фига металла, радикально уменьшив ширину спусков и вообще изменив геометрию режущей кромки.



- это, как говорится, черновая стадия.



- а теперь наждак свою работу выполнил, на очереди заточка и правка. Нельзя, впрочем, сказать, будто бы потребовалась адова работа - в общей сложности все процедуры заняли от силы час. Сведение теперь возросло до 1 мм, ширина спусков с 21 мм уменьшилась до 11 - 13, общая масса стала равна 339 г. В выходные после следующей пары смен состоялась новая вылазка в лес с "отредактированным" "Нарвалом".



К тому времени похолодало до - 10 градусов и даже слегка ниже, в чем наша хвостатая тряпичница усмотрела повод потребовать свою курточку, предмет особой гордости и грандиозных понтов:)



...Снега добавилось еще, зима не просто пришла, а прочно обосновалась.



- такой вид приобрел "Нарвал" после окончательной (во всяком случае, пока) доработки. Аналогично "подредактированный" кукри-мачете "Робинзон" в течение года, прошедшего после досадного фиаско на старте, работал не раз, и ничего с ним более не приключалось, разве что РК слегка заминалась пару раз о мелкие камушки, но это сущая чепуха.



- проба обновленного "Нарвала" показала, что врубаться он стал несколько менее агрессивно, зато исчезло подклинивание, отмечавшееся другими участниками тестирования (например, здесь - https://youtu.be/viCApBZ8fjc - его клинит просто жутко...). Ветвь в кадре срублена в три удара, и даже раскачивание после первого из них ее не спасло.



- столь же беспроблемно "Нарвал" одолел следующую, потолще (в торец которой он здесь врублен), и испытатель решил до кучи зарубить более-менее толстенький ствол того же лежачего дерева, на который мачетка в кадре указывает своим клинком. Американский клен, кстати, в смешанных среднеуральских лесах давно стал вполне обычным, распространившись из городов после того, как его стали высаживать озеленители, на изрядные расстояния, исчисляемые уже в десятках километров.



- бревнышко, разумеется, серьезным не назовешь, но в испытательных целях сойдет. В общем, как говорится, "пришлось Кащею помереть!". Придирчивый осмотр показал, что теперь-то все по уму - никаких "волн", никаких выщербин по РК, непременный использованный трамвайный билетик по-прежнему шинкуется. Как говорится, отлегло, гора свалилась с плеч и всякие такие метафоры...



- бессмысленный и беспощадный бесполезный второй хлястик я пока просто повернул в нейтральное положение, чтобы не мешался. Дальше видно будет, возможно, стоит его и вовсе удалить.



- кому - древорубство, кому - следопытство. На природе каждый может найти удовольствие по вкусу:)



- вокруг сущие декорации к знакомым с детства фильмам А.Роу, того и гляди, из-за елей, помахивая посохом, выйдет Морозко или еще какой персонаж...



- когда солнце скрыто облаками, окружающий лес приобретает почти черно-белую цветовую гамму...



- а вот и очередной тестовый объект - те самый камыши, которые весело выкашивались латиноамериканскими мачетинами три месяца назад. Высохли, замерзли, но стоят все таким же плотным строем.



- ясное дело, "Нарвал" сносит их со свистом (в буквальном смысле - такой звук временами создает упоминавшаяся круглая дырка)...



- но испытанная "Апельсинка" Н890 работает по ним еще эффективнее, ибо, как уже не раз отмечалось, в этом случае преимущество длины клинка является решающим. Хотя, чтобы прорубить в травянистых зарослях неширокую тропинку, "нарваловского" клинка достаточно.



- "снежное соцветие", мимоходом попавшееся на глаза...



- заснеженный нос... только что вытащенный из сугроба...



- и опять к ходячему мнению о бесполезности длинного рубящего ножа в наших условиях. Если в этом случае в принципе еще можно, петляя, пробраться сквозь подобные дебри, то через такую поросль -



- уже черта с два получится, прорубиться будет еще и быстрее, чем искать обходную тропку (которая еще неизвестно, куда приведет - возможно, и совсем не туда, куда вы направляетесь). А между тем, это не какие-то урманы, а просто места, по которым мы с собаками имеем обыкновение прогуливаться в свое удовольствие.



- а теперь мы вышли на давно знакомую "железку", вдоль которой по-прежнему лежит много сваленных железнодорожниками берез, росших слишком близко к путям. И настало время очередного маленького состязания в рубке вот этого самого бревнышка, которое в кадре.



- 27 см в окружности, 8 с половиной в диаметре. Бересту кто-то успел снять на растопку - тем однороднее объект тестовой рубки.



- зрительница расположилась понаблюдать за привычным зрелищем, которое почему-то ей не надоедает. Что находят в этом собаки, можно лишь догадываться...



- участники, слева направо:
- короткий и довольно легкий тесачок "VN-PRO" K197M "Фафнир" (385/267/4,0 мм, 330 г);
- главгерой нынешнего выпуска "Нарвал-второй";
- и много раз мелькавшая "Апельсинка" (481/332/2,0 мм, 358 г).



- первым номером пустим наиболее тяжелый инструмент (хотя говорить о тяжести тут можно разве что в относительном смысле, так-то все они легонькие!)...



...и проверенная в деле "Апельсинка" финиширует спустя ровно 50 секунд.



- за ней на помост поднимается "Нарвал-2"...



...показавший результат 1 мин 21 сек.



- и третьим выступит коротыш "Фафнир", обладатель самого короткого и самого толстого клинка из всего сегодняшнего трио (и самой неудобной рукояти, надо признать).



- 2 мин 32 сек... М-да, массы всех трех участников весьма близки (разброс составляет каких-то 28 г), а вот эмпирически выявленное преимущество длинного клинка - налицо. Абсолютные цифры для такого не слишком толстого стволика могут показаться чересчур большими, но тут имел место один нюанс: рубить спокойно лежащее бревно скучно, поэтому ваш скромный тестировщик специально выбрал такое, конец которого висел свободно и вовсю раскачивался - так оно гораздо занятнее. Тем более, для нас значимы сравнительные результаты.



- неравнодушная зрительница даже подобралась поближе, чтобы лучше видеть происходящее (все-таки, собачье зрение особой остротой не отличается, не будучи ведущей сенсорной системой, а нюх и слух в таком случае, видимо, не дают полной картины).

Третья часть маленького повествования о "Нарвале-втором" имела местом действия уже город, хотя и достаточно своеобразную часть его -



- безлюдный и не очень-то легкопроходимый берег замерзшей реки...



...виляющая вдоль которого тропка (натоптанная большей частью дикорастущими тузиками и в некоторой степени бичами) время от времени ныряет под этакие препятствия, хочешь - подлезай под них, хочешь - карабкайся через них... Можно было бы и прорубиться, но это успеется, еще не все мачетины испробованы:)



...рядом какие-то непонятные строения, не то уже заброшенные, не то еще кем-то для чего-то используемые...



- а вот и подходящее бревнышко, сухое, промерзшее и тоже качающееся - самое то, что надо!



- в диаметре худо-бедно 12 см.



- "Нарвал" после прежнего раунда подправлен на керамике, ничего иного не потребовалось.



- через 2 минуты 42 секунды отчекрыженный чурбак свалился в снег...



...а на смену "Нарвалу" вышел кизлярский "Тайфун"(https://new-vodokachkin.livejournal.com/38602.html), несколько более массивный (390 г) при весьма близких габаритах - 418/271/3,7 мм.



- сколько бы там бревнышко ни раскачивалось, а за 2 мин 30 сек кизлярская мачетка его безоговорочно превозмогла. 12-секундная разница - в общем-то, не особо принципиальная - в очередной раз подтвердила, что выигрыш за счет массы и толщины клинка без увеличения длины если и дает выигрыш в эффективности рубки, то лишь очень скромный.



- неизменная зрительница невозмутимо восседает на снегу, подложив под себя свой, так сказать, окорочок...



...а с противоположного берега за этим маленьким спектаклем наблюдал ее мохнатый собрат, которого можно разглядеть чуть ниже самого центра фотки. Ему почему-то тоже было интересно...

В общем, среди образцов российского мачетостроения "Нарвалу" лидерство однозначно не светит. С "Арматой" даже и сравнивать нет смысла, тем более, она в существенно иной весовой категории (впрочем, если говорить о бюджетных российских "рубилах", то вопрос будет звучать следующим образом: с каким отрывом победит изделие Артинского завода? Некоторые небюджетные модели, вроде АИР-овского "Джанго", пожалуй, смогли бы составить "Армате" достойную конкуренцию - но, блин, покупать утилитарный инструмент за четверть зарплаты, и это еще наименее дорогой вариант, лично меня задавит зеленое земноводное!).

И, как всегда, пора подвести итог. Помимо коварных, но вовремя устраненных, концентраторов напряжения на хвостовике, принципиальным недостатком "Нарвала" (как в версии из У8, так и из 95Х18) являются совершенно безграмотно спроектированные спуски. Наглядно сравниваем:



- с 20-дюймовой "Трамонтиной" (клинок которой в толщину уступает всего-то 0,4 мм);



- с простейшей мачеткой от "Truper"(см. выпуск 14-й);



- с "Апельсинкой", "герберовский" прототип которой создан однозначно с оглядкой на классические латиноамериканские образцы;



- заметим, что даже "Сандино"(https://new-vodokachkin.livejournal.com/28307.html) при толщине клинка в 4 мм обладает более узкими спусками, нежели были исходно выполнены на "Нарвале";



- и у модели "Truper" с пилой по обуху спуски Уже!

Ёлы-палы, ну что мешало оглянуться на строй клинка, испытанный миллионами пользователей в течение многих поколений? Нет же, непременно хочется соригинальничать - а в результате получается, по сути, полуфабрикат... который еще хорошо, что удалось довести до ума, избежав (спасибо коллегам за предупреждение!) фатальных поломок...

Tags: зима, мачете, ножи, ножи "Viking Nordway", ножи "Витязь", ножи из Кизляра, природа, российские ножи, собаки, тесты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments