new_vodokachkin (new_vodokachkin) wrote,
new_vodokachkin
new_vodokachkin

Category:

О крышесносящем влиянии философии

Тык-скыть, отзвук пары совсем недавних бесед. В ходе коих вашему вскромному повествователю попеняли, дескать, "у вас провалы в логике"(с), при этом, ЧСХ, по ходу дискуссии старательно перепрыгивая с одного на другое и просто игнорируя неудобные для себя моменты. Философы, они ж такие все из себя философические... Но за этим на мою головушку оказалось обрушено воистину миропотрясающее откровение:


"материя, общество и мышление суть одно и то же на разных стадиях развития"(с) (здесь, если кто возжаждет пруфов - https://alex-dragon.livejournal.com/393805.html?thread=2249805#t2249805).

Это называется - отлить в граните! Для будущих поколений, ага. И люди, гонящие настолько несусветную пургу, претендуют на понимание каких-то охрененных истин, простым слесарям с завода смертным недоступных. Потому как причастились философии...

К черту философию, задействуем банальнейший здравый смысл, приземленный и житейский. Ладно, общество, оно в натуре состоит из материи, поскольку из нее состоит вся наша реальность. Но, блджад, неужто надо иметь 124,46 см семь пядей во лбу для понимания, что мышление - всего-навсего способность, а ни хрена не "стадия развития" хоть материи вообще, хоть общества? Ну да, оно возникает на некоторой стадии развития (скажем, у камня его точно нет!), но... ёлы-палы, никто же не говорит, что младенец и хождение на своих ногах "суть одно и то же на разных стадиях развития"! Потому что, ёлы-палы второй раз, одно представляет из себя субъект, а второе - свойство субъекта.

Иначе, исходя из процитированного "суть одно и то же", остается заключить, что
- желудок и пищеварение - "одно и то же на разных стадиях развития"
- нервная ткань и возбудимость - опять же, "одно и то же на разных стадиях развития"
- дрова и их способность давать тепло - ну, вы поняли
- кошка и ловля мышей - угу, оно же...
Продолжать можно до бесконечности. Каковая бесконечность имеет неиллюзорные шансы завершиться переездом на постоянное жительство в уютное заведение с заботливым персоналом и "к сожаленью, навязчивым сервисом"(с).

Самое печальное во всей этой лабуде, что вот есть вроде бы нормальный здравомыслящий человек, а потом переклинивает его на этой пресловутой "науке наук", и принимается он нести ахинею типа цитированной выше, гордо стуча себя пяткой в грудную клетку, дескать, "я знаю что как между собой в мире связано - мысли и материальные объекты, связи, движение, условия, причины и кто на ком стоит"(с). Знает он, ага... Процитированная выше чушь - как раз демонстрирует реальную ценность этого "знания".

Нет, не зря на стене коридора на моем родном факультете некогда красовалась надпись: "Польза от философии сомнительна, вред же бесспорен". Наглядная иллюстрация правильности этого тезиса - наступающий под влиянием увлечения философией крышеснос.

Tags: вопросы теории, духоподрывное и скрепошатательное, если вдуматься, маразм, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 49 comments