С некоторых пор в этом нашем ЖЖ обрел неимоверную популярность такой жанр постов, как "Мой комментарий к..." . Цитируемая ниже формулировка - ни разу не мой комментарий, однако взята именно из обсуждения (и не моего поста, если на то пошло), в котором, скорее всего, просто потеряется. Между тем, сказанное заслуживает внимания и серьезного осмысления. "...Споры о прошлом - это очень редко споры именно о прошлом. И еще реже споры о прошлом как о прошлом оказываются способны вызывать массовые жаркие дискуссии, как это у нас происходит с обсуждением последних лет царствования Никки-2. Фокус прост. Т.н. споры о прошлом оказываются на самом деле спорами о выборе будущего. Правящие клептократы навязывают нам модель развития в подражание царской России. Где 2-3% населения - паразитирующая "илитка" вроде нынешней. Ни за что не отвечающие. Ничего толком не умеющие, да и не желающие уметь - и не делающие. Но пользующиеся всеми благами, которые физически можно этим паразитам высосать из народа. Альтернатива - социальные гарантии, активные граждане, поступательное развитие общества. В общем, попытка вернуться к советской модели. Спор "об истории" по сути идет о практических результатах, достигнутых каждой из этих моделей за время их существования. И, соответственно, об их предпочтительности для нашего будущего. О выборе между ними, если это возможно, в настоящем." (отсюда - https://alan-a-skaz.livejournal.com/228873.html?view=comments#comments ) Все, что я мог бы добавить от себя, было бы по сути повторением сказанного в приведенной выше цитате, разве что другими словами. Поэтому ограничусь аббревиатурой "ППКС".