new_vodokachkin (new_vodokachkin) wrote,
new_vodokachkin
new_vodokachkin

Category:

Курсом на деглобализацию и прочую дезинтеграцию?

Подумалось, что имеет смысл развить тезис, высказанный кратко в комментарии, написанном с телефона по пути домой после работы. Так вот, значит...


...Высказал я там предположение относительно того, что одним из вариантов недалекого будущего блистательной Обнуляндии со всеми ее Вооруженными силами, дискредитировать которые всяким посторонним запрещено, поскольку они и сами с этим успешно справляются... в общем, запросто может оказаться отнюдь не чаемая революция (которую на сегодняшний день организовать и возглавить, уж извините за бестактность, тупо некому) и не прогнозируемая фОшшЫстская диктатура (хоть она и вероятнее той же революции). Вернее, конечно, диктатура - но этакая фрагментарная, даже, если угодно, мозаичная. Получиться такое может следующим образом.

Россия по состоянию на сегодняшний день продолжает погружаться в архаику и примитивизацию, этот процесс шел десятилетиями, свежеучиненные санкции его разве что ускорили. Высказываемые страдальцами психопатологией патриотизма надежды, что множественные разрывы внешнеэкономических связей вызовут долгожданное "реальное импортозамещение", и что заклинания про "сделано-у-нас" наконец-то воплотятся в реальность, абсолютно беспочвенны. Да и, в конце концов, просто странно было бы ожидать, будто те самые люди, которые тридцать с гаком лет проводили деиндустриализацию и взращивали экспортно-сырьевую экономику как средство наиболее быстрого и легкого наполнения собственных карманов, вдруг резко сменят курс на противоположный. Архаизация и примитивизация, как показывает история, сопровождаются дезинтеграционными процессами - самый масштабный пример чему в виде развала СССР состоялся не так уж давно. Больше того, процессы указанного рода активизируются время от времени на постсоветском пространстве, самопровозглашенные республики на Донбассе - как раз их порождение. Да и в РФ в 90-х циркулировало немало прожектов наподобие "Уральской республики" (не говоря уже о всяких местно-национальных суверенитетах), и было бы крайне опрометчиво говорить о невозможности их реанимации. Нелишним будет вспомнить и явленную во весь рост в ходе ковидного цирка регионально-губернаторскую самодеятельность, нередко противоречившую федеральным законам и зачастую прямо антиконституционную - но кого это заботило? (Хотя ваш скромный повествователь еще пару лет назад высказывался открытым текстом - https://new-vodokachkin.livejournal.com/130933.html). А теперь еще можно приплюсовать рост влияния всевозможных silovik-ов, беспрецедентный за весь постсоветский период (неадекватность силовых мер в отношении тех же антивоенных акций превосходит даже разгоны протестных выступлений в ельцинское время). В общем, дальнейшее углубление общего кризиса, из которого не только не видно выхода, но и дна которого не прощупывается - и получится де-факто (а возможно, и де-юре) распад нынешнего российского государства на охапку "уделов" разного рода региональных "милитаристов" (если воспользоваться названием паханов отдельных провинций Китая между 1911 и 1949 годами). Если на то пошло, очень яркий и наглядный прецедент уже создан и вовсю функционирует, гражданин К.А.Дыров охотно подтвердит.

Ну, а далее наступит очень нескучная эпоха (всякие выживальщЕГи и сюрвивалисты окажутся в восторге!) регулярной грызни между региональными "милитаристами", поскольку в границах владений каждого из них непременно обнаружится что-нибудь такое, что другим как-то нужнее, а этот нехороший человек, сами видите, узурпировал и не желает с пацанами делиться... Кто будет больше всех попадать под раздачу, полагаю, понятно. Грызня, в чисто-конкретно пацанских традициях, будет принимать формы периодически вспыхивающих конфликтов (кто вспомнил Нагорный Карабах, может взять с полки заслуженный пирожок) либо вяло тлеть год за годом (тоже уйма примеров). И разумеется, дальнейшее сползание в прошлое при этом будет только продолжаться.

А еще занятнее, что деградация к настоящему времени носит всепланетный характер (и тот самый Китай, если смотреть на него без привычного умиления, тоже...), и одним из ее проявлений, пока только обозначившимся, можно считать деглобализацию. Все эти санкции, все это обособление, все эти рвущиеся связи (что дополнительно оказалось подхлестнуто "пандемией"). Штука в том, что глобализация, многими по недомыслию воспринимаемая как сущая гадость и исключительно способ ограбления злобным и жадным Центром несчастной беззащитной Периферии, реально представляет собой процесс формирования - впервые в человеческой истории - единой общепланетной цивилизации. А эта цивилизация сама по себе уже "переросла" бы капиталистические формационные рамки, сегодняшние "элиты", что называется, заранее жопой чуяли, что превращаются в тот самый энгельсовский излишний класс. И этого им, понятное дело, совершенно не хотелось, для предотвращения такого нежелательного развития событий и были затеяны сначала "Устойчивое развитие", затем "Великая перезагрузка", теперь добавились деглобализационные тенденции.

Еще давненько Роза Люксембург сформулировала знаменитую дилемму "Социализм или варварство", ну и вот - социализм толком не наступил (причины этого заслуживают отдельного рассмотрения, и ни к чему их излагать в двух словах), зато варварство вырисовывается в обозримой перспективе все отчетливее. С этакой капиталистической раздробленностью и очередным изданием мелких варварских королевств на руинах более развитого мира. А также со всевозможными "Дикими полями", уж без них точно не обойдется.

"А всё могло бы быть совсем не так..."(с)
Tags: деградация, досужие размышления, капитализм, общество, футурология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 257 comments