Заводское инновационное

Рано обрадовался ваш скромный труженик россиянской small pharma, что на его подопечном участке начался цикл по выпуску сравнительно некапризного в производстве и вообще "спокойного" мукалтина. Предвкушал уже череду рутинных смен без экстримов и авралов - но хренушки...

Ибо наш местный генератор траблов, именуемый центральной заводской лабораторией (ЦЗЛ) вознамерился опробовать иннновационные методы изготовления того же препарата. На кой черт оно понадобилось, этого не смогли внятно изложить даже сами инициаторы эксперимента - поскольку существует не один десяток лет как апробированная технология, не оставляющая, в общем-то, желать лучшего. Все ее "подводные камни" давно знакомы и, при соблюдении техпроцесса, не вызывают проблем. Никакого нового оборудования пока не появилось и не предвидится. Больше того, даже снижения себестоимости указанных таблеток намечаемые инновации не предполагают. И тем не менее, как говорится, вынь да положь!
На фотке выше зафиксирован рабочий момент, когда доблестные ЦЗЛ-щицы осмысливают один из полученных промежуточных результатов, будучи обращены ко мне задом, а к таблетпрессу - передом. Аз же многогрешный за их спинами пользуюсь краткой передышкой, поскольку этот самый пресс - основной мой подопечный. И нетрудно догадаться, кому приходится экстренно переналаживать его рабочий инструмент, попутно отмахиваясь от дебильных вопросов (лабораторные дамочки почему-то обожают рассуждать о тех технических нюансах, в коих смыслят не больше, чем я в разведении пуховых поросят на тундровых пастбищах). Да еще время от времени возникает настоятельная необходимость посылать "лесом частым и дремучим, по тропинкам и по мхам" разное начальство невысокого ранга, тоже любящее с апломбом толковать о недоступных его разумению вещах... 
В общем, устал ваш скромный повествователь за эти две смены, как редко доводилось на нынешней работе. И главное, вырисовывается вывод, что внедрение новой технологии не даст никакого выигрыша ни в плане качества конечной продукции, ни с точки зрения снижения затрат на производство, ни в отношении расхода сырья - буквально ни в чем! Спрашивается: на фига городить огород?

А это, в сущности, доведенная до маразма и абсурда логика товарного производства, в соответствии с которой новое предпочтительнее старого не потому, что оно в чем-либо лучше, а просто в силу того, что оно новое. Можно вспомнить все эти бесконечные обновления программного обеспечения, лишенные какого-либо практического смысла. Когда речь идет о продажах чего-либо потребителю, такой подход хотя бы оправдан в меркантильном понимании - надо же как-то втюхивать продаваемое. Постоянно изощряться в казуистике, доказывая, будто бы оно принципиально превосходит уже имеющееся, на это не хватит никаких усилий бесчисленных полчищ маркетолухов и рекламистов, да и эффект привыкания нельзя сбрасывать со счетов. Поэтому надежнее и проще внедрять в массовое мышление категорический императив, не подлежащий рациональному осмыслению - "новое лучше, потому что оно новое!", а раз так -

Ну, или вспомнить пресловутые инновации, в нашем отечестве с некоторых пор ассоциирующиеся с именем экс-президента, экс-премьера, ныне путинского зама Айфончика Медведева - они хотя бы устраивались ради создания новых мощностей для raspil-а, все опять же  рационально, пусть и в жульническом понимании.

Но когда не подразумевается никакая продажа, когда заранее ясно, что внедрение этого самого нового ровным счетом ничего не улучшит, не упростит и не облегчит - тогда и происходят спектакли в театре абсурда. Вроде той постановки, в которой волей-неволей пришлось участвовать. Потому что режиссеры-постановщики, даже совершенно плевого уровня, другой логикой оперировать уже не могут, напрочь разучились...