Суммируя мимоходные разговоры с коллегами (ну не специально же предлагать: а давайте, дескать, за Насрального перетрем?). А то в этих наших интернетиках кипение неиллюзорных страстей, порой переходящее в бурление фекальных масс... В общем -
Впрочем, по обыкновению своему побежал я не совсем туда, куда шумною толпою ломанулась публика. И даже не затем...
Вообще-то, навальненские изобличения и разоблачения воспринимаются как сенсационные, главным образом, людьми недалекими и падкими на сенсации. Мои же собеседники - те самые пролетарии, которые "инертные и безынициативные", как недавно мне поведали
... ну, а фиг ли, у каждого своя среда общения - на них реагируют неизменно в стиле "ну, ладно, а дальше-то что?". Можно подумать, и без Навального не были в курсе, что во властных структурах жулик на жулике катается и жуликом погоняет. Вообще говоря, и другая пропаганда вызывает аналогичную реакцию, о чем здесь уже говорилось (https://new-vodokachkin.livejournal.com/112400.html). С другой стороны, без всяких усилий с "навальной стороны", тысячелетний путинский рейх чем дальше, тем больше вызывает отвращение у сколько-нибудь адекватного человека, причем стараниями и трудами, в первую очередь, самих же рьяных запутинцев. Медленно нарастает желание хоть какой-то альтернативы этому гибриду театра абсурда с дурдомом. И вот как раз альтернативой Путину и компании Навальный и компания вовсе не являются, поскольку, в сущности, сами такие же - оказавшись на месте сегодняшних жуликов, станут жуликами ничуть не меньшими. История именно такой трансформации "всех здоровых перестроечных сил" относится не к таким уж давним временам, чтобы стереться в памяти. И даже на снимках с происходящих сейчас "митингов в поддержку Навального" самодельные плакаты в руках участников говорят недвусмысленно, что протесты - не "за Навального" (коего в Насрального переименовал отнюдь не злобный инсинуатор и пасквилянт Водокачкин
), а в гораздо большей степени "против Путина". Так же, как дальневосточные протесты минувшего лета были не столько за правосудие в отношении какого-то там Фургала (на которого большинству было начхать), а против... ну, и так понятно. И как раз отсутствием внятно сформулированной альтернативы обусловлена, скажем откровенно, вялость протестных акций. (Которые, впрочем, даже при всей своей пародийности основательно напрягают власти и служащих им silovik-ов). Протестуя против чего-либо, неплохо бы представлять, за что ты протестуешь, диалектика такая вполне практическая, если угодно. "Свободу Навальному" - извините, не тот лозунг, с которым люди пойдут на баррикады, под пули, короче, "на бой кровавый, святой и правый". Потому что, см. выше: "Свободу Навальному!" - "Ну, ладно, а дальше-то что?".
Вот, собственно, и все, что я считаю нужным сказать об этом персонаже, кто бы за ним ни стоял.
