Очухавшись после очередной пары смен (эххх, опять оказались тщетными упования, что вверенная неусыпному попечению техника поимеет совесть и не задурит!), решил я испить из новостного родника. И конечно, традиционно подвернулось очередное из категории "Максим не знал, смеяться или плакать...".
Новостями общефедерального разлива никого не удивишь, прекрасным осчастливили наши регионалы:
"«Сотрудник ФСБ сразу его вычислил». Пранкер Лексус — о разговоре Навального с отравителем"(https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69651331.html)
Собственно, дальше заголовка можно и не читать, особенно если весь этот около-навальненский балаган особо не интересует, как меня, к примеру. Но сам заголовок в некотором роде симптоматичен!
Скажу для многих удивительное: я даже вообще понятия не имел, кто таков означенный "пранкер Лексус". На прежней моей коммунальной работе в неформальном подразделении под названием "бомж-бригада"
имелся персонаж с таким же погонялом (даже мельком упоминавшийся в старом бложике тут - https://v-vodokachkin.livejournal.com/292566.html). Даже подумалось почти всерьез: ничего себе, какую карьеру сделал заурядный бич, теперь интервью с ним публикуют в этих наших интернетах! Правда, похоже, это все-таки не он...
Ну так вот, повторю - фиг с ним, с недоотравленным Навальным и со всей идиотской историей вокруг него, раздуваемой в качестве очередного средства переключения массового сознания с реальных проблем на всякую туфту и лабуду. Умиляет сама постановка вопроса, когда экспертом, чьи заключения предполагается рассматривать как компетентные, считается какой-то придурковатый бездельник, занятый, по сути, тем же, чем бесчисленное скопище
Так вот и живем. В вопросах эпидемиологии у нас экспертами значатся чинуши из Росширпотребнадзора (чей реальный уровень компетентности - следить, чтобы в магазинах не барыжили товаром второй свежести), в одном ряду с ними присутствуют, прости господи, пранкеры... В кого ни плюнь, подлинные специалисты
