Месяца два с половиной назад, навестив рыболовный магазинчик, в который давненько не заглядывал, узрел я на витрине пару "викингов нордвейских", не то, чтобы совсем уж олдовых, но все равно, на сайте фирмы уже не один год обретающихся в архиве, этом, так сказать, поминальнике более не выпускающихся моделей. Вот они оба -
О том, который поменьше, как-нибудь в другой раз, в свой черед, а сегодня речь пойдет о том, который покрупнее. Хотя и его тоже особо здоровенным не назовешь.
Итак, снятый с производства (надо полагать, по причине коммерческой неуспешности) тесачок Н002. Как и во многих случаях, весь облик его навевал мысли о том, что когда-то где-то что-то в этаком роде уже случалось видеть, ну не тютелька в тютельку такое же, но весьма похожее... Узнаваемая характерная рукоять открытым текстом намекала на источник вдохновения из линейки достославной конторы "FOX", отыскание коего не составило труда -
- FX-9CM02B "Golok Hitam Machete Fighting Blade", сдизайненный неким Giorgio Danese, который сваял не его одного, впрочем, это тема отдельная, и я в ней не особо силен.
Отличия заметны, но таки похоже. Не реплика, правильнее будет назвать вариацией на тему. Сходство размеров также налицо: у "итальянца" они составляют 360/225/6,0 мм, у "VN" - 358/229/4,0 мм, то бишь, более всего различается толщина клинка. Хотя, что занятно, масса "FOX"-овского оригинала указана равной 385 г, тогда как "вольное переосмысление" вытянуло на весах все 400 г (и даже после переточки осталось 397 г). Как такое может быть, сие есть тайна великая, но факт остается фактом
- свое творческое переосмысление, раз уж затронут такой аспект, выпустили и ребята из НОКСа, переименовав в паранг (между этими двумя видами рубил, имеющих одну и ту же историческую родину, провести четкую однозначную границу проблематично, поэтому вряд ли есть смысл ломать копья насчет правомерности такого переименования). Изделие НОКС несколько меньше, с более заковыристым строем клинка, но я им не работал и даже в руках не держал, так что ничего определенного о достоинствах и недостатках сказать не могу. Зато о приобретенном "викинге" могу сказать, и даже немало. Поскольку со времени приобретения он был испробован по прямому назначению серьезно, плотно и без скидок на малый рост
. Скажу сразу, что каких-либо чудес я от него не ждал изначально (все-таки, практика использования многочисленных рубил, отраженная на этих страницах, дает возможность заранее прикидочно оценить рабочие качества едва ли не любого образца данного ножевого жанра), но все равно, было интересно...Чтобы парой слов закрыть вопрос всяких мелких второстепенных подробностей, упомянем, что жилищем нашему герою служат вот этакие незамысловатые кордуровые ножны -
- хорошо, что хотя бы с единственным хлястиком, без всякой замудренности (вроде той фигни, которая присутствует на ножнах "Нарвала" - https://new-vodokachkin.livejournal.com/61656.html)...
...с простейшим однопозиционным подвесом в виде широкой петли. И, честно говоря, ничего более продвинутого, при его функциональном назначении, и не надо.
- рукоять, на мой взгляд, даже эргономичнее, чем у итальянского прообраза (и у НОКСа, который "Паранг"), поскольку нет этого торчащего рифления в верхней части ее со стороны обуха. В принципе, можно было бы выполнить ее несколько более овальной в сечении, но и такой прямоугольник со скругленными углами - неплохой вариант и 100-% гарантия от случайного проворота в руке.
- если неглубокие выемки на боковых поверхностях ближе к переднему концу создают подобие "шейки" и позволяют слегка варьировать хват, то назначение двух других их пар остается считать чисто декоративным.
- в целом же, и по первому впечатлению от верчения в руках, и по практическому опыту, рукоять удачная. Амортизирует хорошо, уступая той же "Апельсинке" Н890(https://new-vodokachkin.livejournal.com/19546.html) - ну так это своего рода шедевр и эталон удобства для оператора, и не уступая понравившимся автору "кизлярцам" - "Тайфуну"(https://new-vodokachkin.livejournal.com/38602.html) и "Бургуту"(https://new-vodokachkin.livejournal.com/70125.html). Думается мне, к ней вполне бы стоило присовокупить длинный клинок нормального мачетного строя, и получился бы отличный инструмент. Увы, не я это решаю
. Имеющийся же клинок, сведенный в миллиметр с лишним при угле заточки в районе градусов этак 50, требовал переточки настоятельно и бескомпромиссно - что и было сделано, и металла в ходе процедуры снять потребовалось немало. Зато после этого - порядка 30 градусов и "линза" на полсантиметра. Иначе тестирование превратилось бы в разновидность мазохизма!
- аномально сильный ветер, налетевший в конце мая на город и его окрестности(https://new-vodokachkin.livejournal.com/137116.html), снабдил тестовым материалом в изобилии. К слову, и по сей день его последствия не до конца убраны даже на улицах, а уж за городом вообще хватает поваленных деревьев - руби, сколько пожелаешь. Вот на этом поваленном тополе приобретение и было впервые испробовано в деле.
- пока без замеров и хронометража, просто чтобы привыкнуть к обновке на тактильно-мышечном уровне, выявить индивидуальные особенности... ну, и всякие подобные нюансы, улавливаемые только при работе.
- ничего так, вроде бы нормальненько. Рубить, как и прикидывал, эффективнее всего оказалось тем участком, который на фотке выше вогнан в торец бревнышка.
- теперь попробуем одолеть участок потолще...
- куда он нафиг денется! Заодно и препятствие с тропки устранено.
- пила на обухе сходу вызвала у меня основательный скепсис как своей слишком скромной длиной, так и конфигурацией зубьев. В принципе, иногда подобная форма ее не лишена смысла, как, к примеру, на "Октябре"(https://v-vodokachkin.livejournal.com/153750.html), но в данном случае... Располагая рубилом такой массы и длины, да еще с довольно толстым клинком, какую-нибудь кость проще перерубить, чем возиться с ее перепиливанием, особенно учитывая, что "зубастый" кусок обуха - всего-то на ширину ладони. Однако испытательская дотошность все равно требовала оценить пилящие способности девайса.
- вот как раз достаточно толстая ветвь того же лежачего тополя. Древесина мягкая, заведомо не должно возникнуть проблем...
- результат, в соответствии с опасениями, оказался отнюдь не вдохновляющим. То, что видите, было достигнуто за целую минуту
- к тому же, странная пила продемонстрировала склонность забиваться опилками до полной утраты работоспособности. В общем, чисто декоративный элемент, совершенно никчемушный, хотя и не мешающий (поэтому и не снесен за бесполезностью).
- также подверглось проверке
- врубаемость оно показало не худшую...
...и довольно солидную нижнюю ветвь, предстающую в кадре, посредством его превозмочь удалось. Но рубка столь далеким участком все равно менее эффективна, чем расположенным ближе к центру масс. А потому - сгодится в качестве резерва на крайний случай, не более того.
- упомянутый центр масс, кстати, приходится туда, где клинок опирается на указательный палец вашего скромного ножикоиспытателя.
- дальше на той же тропке встретился еще более впечатляющий выворотень - тоже оставленный бурей. Понятно, что и ему перепало
- ветки толщиной в палец (даже принимая во внимание, что пальцы у иных людей напоминают сущие сардельки) срубаются влет, и даже пружинистость их не спасает. Но, сравнивая с другими инструментами, приходится из чистой объективности признать, что более тонким и длинным клинком то же самое проделывается как-то легче, буквально непринужденно.
- а чтобы преодолеть подобную преграду, полноразмерная мачетина явно подойдет лучше! Даже если по массе не превосходит нашего подопытного.
Такая вот обстоятельная получилась первая проба. В тот же день мы вдвоем с неизменной хвостатой спутницей всех вылазок на природу отправились прошвырнуться - и заодно продолжить неплохо стартовавшее тестирование. Пока шли городскими улицами, время от времени наблюдали во множестве картины наподобие следующей -
Прямо-таки завалы тестового материала, хоть руби его прямо тут же (благо, местная публика воспринимает это пофигистически, иные прохожие даже любопытствуют и просят попробовать - в чем не встречают отказа, даже занятно взглянуть со стороны, как орудует новым для себя инструментом человек непривычный). Но мы все-таки планировали в первую очередь прогуляться! Шли мы, шли и пришли не совсем в лес, но, по крайней мере, в лесопарк -
- "Это тебе подойдет?"
- вполне! Теперь уже все чин-чином, с рулеткой и секундомером, как повелось. Поваленная, но ничуть не засохшая береза диаметром 8,5 см стала рингом для состязаний "002"-го с испытанным кизлярским "Тайфуном". Который при почти такой же массе (уступая считанные граммы, что вряд ли принципиально) имеет несколько бОльшую длину.
- И...?
"Тайфун" с той березой управился за 1 минуту 43 секунды. "Викинговскому" тесачку на то же самое потребовалось 2 минуты 44 секунды. Ибо и сам он короче, и центр масс расположен к рукояти ближе, чем у произведения дагестанских ножеделов. Чего-то подобного я и ожидал...
- еще одна лежачая береза встретилась позже, уже на обратном пути, когда собачка вдоволь налопалась мышей и не возражала поваляться и подождать, пока Вожак расправится с очередной лесиной. Тут побудительным мотивом служило, в первую очередь, любопытство касательно принципиальной преодолимости такого нехилого ствола для короткого тесачка. Особенно в приемлемое с практической точки зрения время, а не, скажем, за полчаса
- 6 минут оказалось достаточно. Ну-с, и насколько толстым был побежденный ствол?
- однако, 11 см в диаметре - считай, половина длины клинка. Не так уж печально все обстоит!
Следующая вылазка была предпринята уже в нормальный лес, в царство цветущего, шелестящего, жужжащего и щебечущего лета -
Пока некоторые из присутствовавших давали волю охотничьему азарту -
- ножикоиспытатель привычно высматривал тестовый материал, не могло же так оказаться, что здесь буря ничего не повалила. И конечно же -
Так еще нагляднее -
- Надька громадными размерами не отличается, но все же в холке 56 см, не пекинес какой-нибудь, вот и прикиньте размеры встреченного выворотня...
...с другого конца жертвы буйной стихии как раз обреталось то, что нужно.
- окружность ветви составляла достаточно приличных 28 см, что соответствовало диаметру почти в 9 см. Состязаться в одолении лесины "002"-му предстояло на сей раз с иным соперником...
- тесачок, становящийся все привычнее, справился с задачей за 2 минуты 48 секунд.
А теперь на ринг выходит - аплодисменты! -
- мачетка-легковес (374 г) "Ориноко"( https://new-vodokachkin.livejournal.com/99327.html), продемонстрировавшая несколько неожиданную прыть в работе, что приятно удивило
- и финишировала эта "заточенная линейка" спустя 1 минуту 44 секунды. Выигрыш свыше минуты - длинный клинок рулит даже при меньшей массе. Qud, как говорится, erat demonstrandum.
И поскольку автор не поленился в свое время придать работоспособность изначально бестолковой пиле по обуху мачете имени великой американской реки, стало любопытно: а насколько этим девайсом перепилить то же бревнышко получится быстрее или медленнее, нежели только что оно было перерублено?
- у этой пилы зубья обыкновенные, какие и подобают ножовке по дереву. Разве что смотрятся после моей кустарной заточки не особо эстетично
- спил, конечно, вышел гладким и ровненьким, но понадобилось на это целых 2 минуты 31 секунда. Перерубить все же оказалось быстрее!
- из травы виднеется любопытная мордаха зрительницы, как обычно, находящей в этом занятии Вожака нечто для себя интересное.
- тут корни удержались в земле, зато не выдержал напора ветра сам ствол. Представляю, какой треск раздался в роковой момент!
Спустя почти две недели поблизости от тех же мест (посещаемых косулями - что в Надьке пробуждает хЫщницу-охотницу
) -
Опять береза -
- отличная, только самую чуточку начавшая усыхать. Хорошие дрова получились бы, найдись кому их отсюда уволочь.
- "Эй, механик, давай кино!"
- 22 см в окружности, аккурат 7 в диаметре. Ну и сойдет, нам не рекорды ставить, нам всего лишь сравнить два разных древорубных инструмента.
- за 57 секунд управился тесачок...
...и за 49 секунд - "Апельсинка", она же Н890...
...также представительница легкой весовой категории, со своими 358 граммами некоторым людям кажущаяся прямо-таки несерьезной (еще и игрушечные цвета рукояти способствуют обманчивому впечатлению) - пока они не обнаружат с удивлением, насколько сильно заблуждались
"Хм, - подумал автор, - Что-то как-то сегодня уж очень быстро получилось, не иначе, закрался какой-то подвох... А ну, давай повторим эксперимент на другой лесине!"
- "Так и знала, что последует вторая часть марлезонского балета... ОК, пойдем искать."
- серебристый лох, для этих мест нетипичный, расселяется то ли из какого-то дендропарка, то ли еще из каких декоративных насаждений, и вот уже местами образовал целые заросли...
- смотрится в самом деле экзотично, у местной листвы подобный отлив бывает нечасто.
- а кое-кто медом запасается, и на нас ему глубоко наплевать...
- поиски не особо затянулись, поблагодарим все ту же бурю.
- на этот раз стволик несколько основательнее, диаметром без малого 11 см. И время...?
- 2 минуты 51 секунда для тесачка, 2 минуты 43 секунды для мачетки. Более длинный клинок по-прежнему обладает преимуществом и компенсирует меньшую массу, но разница результатов уже не столь велика. Да и клинок "Апельсинки" все же короче "ориноковского" - 332 мм против 461 мм.
Зато в следующем раунде состязались представители не только близкой весовой, но и, так сказать, ростовой категории.
- рингом выступила в этот раз осина (буря не разбирала, кого сломать)...
- делим окружность на число "пи", получаем диаметр около 9 см.
- участники:
- сабж, естественно;
- небольшой "VN"-кукри, сменивший на моей памяти уже три наименования - сначала он фигурировал в линейке "VN-PRO" как "Непал", затем почему-то был разжалован в безымянную модель Н2036, а теперь под дочерним брендом "Мастер К" зовется МН2036 "Гурх" (так и написано на сайте фирмы)... того и гляди, еще как-нибудь переименуют, а вообще, о нем см. здесь - https://v-vodokachkin.livejournal.com/284869.html, а также здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/33193.html и совсем немножко здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/38602.html;
- кизлярский техно-пчак "Бургут"(https://new-vodokachkin.livejournal.com/70125.html).
Все, как видим, по размерам довольно схожи.
Время перерубания осины было замерено следующее:
Н002 - 1 мин 43 с
"Непал" - 1 мин 43 с
"Бургут" - 2 мин 04 с.
Тут уже определяющм фактором выступила разница в балансировке. В случае "Непала" меньшая масса - 362 г против 397 у тесачка - оказалась вполне компенсирована расширением клинка в передней части. Тогда как осовремененный пчак, хоть он и леуку Центральной Азии, однако все же менее акцентированное рубило, и не только легче "002-го" (350 г), но и проекция центра масс отстоит от переднего торца рукояти всего на 2,5 см, вдвое ближе, чем у Н002. Зато он, конечно, более универсален.
- "А теперь пойдем охотиться!"
Раунд следующий, заключительный, состоялся опять в городе, совсем недавно (я же упоминал, что еще не все последствия разгула воздушных течений убраны в городской черте, вот одно из них и пригодилось).
- тополь, диаметр 7 см, а спарринг-партнером был теперь представитель НОКСа -
- подвергнутый обзиранию на этих страницах мощный убиватор "Бебут-5"(https://new-vodokachkin.livejournal.com/95074.html), из соображений политкорректности зачисленный в класс мачете, даром, что он не мачете ни разу
- тестовую деревяху он победил за 58 секунд. А что же мирный тесачок?
- он и короче по клинку и в целом, и несколько легче, ему же явно не светит, ага?
- "Нууу... посмотрим..."
- а вот фиг там - одержал "002-й" победу в этом раунде с результатом 52 секунды. Ибо вновь решающую роль сыграла разница в балансировке - "Бебут" же отбалансирован именно как убивальник плохих парней, рубка препятствий на пути к светлому будущему для него вспомогательная опция.
В общем, по итогам всех этих проб и соревнований можно однозначно указать у Н002, помимо крайне удачной рукояти, два следующих плюса: 1) компактность; 2) дуракоустойчивость. Его не требуется пристраивать снаружи рюкзака, можно банально положить внутрь, а за пределами урбанизированной среды повесить на тушку - в конце концов, не везде публика относится к переносимым мачетинам с таким
- "Такие дела, ага".
